?

Log in

Универсальная красота - CrazyHead Stuff [entries|archive|friends|userinfo]
CrazyHead Stuff

Website | CrazyHead's personal blog
Info | About this journal
Mail | Send a letter

Универсальная красота [May. 27th, 2009|12:26 am]
CrazyHead Stuff
[Tags|]

398.91 КБ

Посвящается моей маме, спросившей:
«А почему они одинаковые?»,
и моему другу Мише, сказавшему:
«Я бы тоже хотел это знать»


Однажды моя мама, заглянувшая в телевизор во время трансляции модных показов, с удивлением спросила: «А почему все девушки модели такие одинаковые?», на что я, разумеется, начала возражать, что каждая из манекенщиц – абсолютно уникальна и неподражаема – а кажущееся на подиуме сходство можно объяснить общим стилем показа, для которого моделям делают одинаковый макияж, одинаковые причёски и так далее. Но, честно говоря, уникальность современных красавиц я отстаивала без особого энтузиазма, поскольку понимала, что мама, по большому счёту, права: все эти девушки действительно похожи друг на друга.

Лара Стоун, Ракель Циммерман, Анна-Мария Ягодзинска, Тони Гарн, Наташа Поли, Влада Рослякова, Алёна Османова… Этих девушек с разными именами, рождённых в разных странах, объединяет большая востребованность в мире модной индустрии, а ещё – заметное внешнее сходство: тонкие, но не слишком яркие черты лица, светлые волосы и почти одинаковые параметры, не вписывающиеся в расхожий стандарт «90-60-90». Поскольку такого стандарта уже давно не существует.

Сегодня манекенщицы обладают фигурой девочки-подростка: обхват груди – 84-86 см, обхват талии – 58 см, обхват бёдер – 86-88 см. Моду на анорексичный внешний вид мне прокомментировал Кирилл Гасилин: Худоба – это примета нашего времени, ведь в каждую эпоху существовали свои стандарты красоты. К тому же на такой фигуре одежда смотрится гораздо выигрышнее, поскольку те средства отображения модели, которые мы сейчас имеем – в частности, видео – имеют тенденцию «утяжелять» фигуру. Представьте, если камера «прибавляет» добрых пять килограмм, как будут смотреться на подиуме «пампушки»?

Действительно, некая «стандартизация» красоты существовала во все времена. Посмотрите на моделей 50-х годов, вглядитесь в прекрасные лица Довимы и Дориан Ли – с их выразительными, чётко очерченными бровями и глазами, подведёнными так, чтобы они казались чуть раскосыми. А фигура эпохи нью-лука предполагала строение, как у кукол Барби: высокая грудь, узкие плечи и тончайшая талия. К слову, параметры знаменитой модели Дориан Ли составляли 81-50-83 при росте 168 см и весе 44 кг – и это в 37 лет, после рождения нескольких детей!

В 60-е годы на смену элегантным красавицам пришёл образ женщины-ребёнка, который показательно воплощали модель Джин Шримптон, обладавшая полудетским взглядом, вздёрнутым носиком и хрупкой фигурой – и, разумеется, «девочка-веточка» Твигги. На страницах журналов они демонстрировали вошедшие в моду мини-юбки, платьица в стиле «бэби-долл» и узкие джинсы… В 80-е мода потребовала очередного обновления идеалов красоты, поскольку юбки-брюки, блейзеры и туфли-лодочки были созданы для девушек иного типа – статных, ярких, со строгими чертами лица.

На рубеже веков всё смешалось на мировых подиумах: дизайнеры боготворили то знойных бразильянок, то шоколадных афроамериканок, то голубоглазых русских красавиц. И эти «метания» и «искания» в итоге остановились в точке под названием «универсальность». Сегодня, когда каждый сезон нам предлагается масса различных тенденций (часто противоречащих друг другу), множество стилей и разнообразие образов, главная задача модели – «попадать» в любой образ, примерять любой стиль, «подходить» всем тенденциям. Да, да, не платье должно «идти» модели, а модель – платью, какое бы платье дизайнер ни сочинил.

Но вот что любопытно: в это же время… модели начали терять свою популярность. Оставляя универсальных красавиц для «модного конвейера», дизайнеры ищут «эксклюзив» для дорогостоящих рекламных проектов – и находят его вовсе не на подиуме. «Лицами» модных брендов всё чаще становятся знаменитые актрисы (Йоханссон, например, рекламирует Dolce & Gabbana, Уинслетт – Lancome), они же гораздо успешнее, чем «обычные» модели, «продают» глянцевые журналы, украшая их блестящие обложки. А юных моделей упрекают в недостаточной «звёздности»: дескать, нет у них такого же стиля и шика, как у Кейт Мосс или Жизель Бюндхен... Что ж, в этом есть изрядная доля истины. Только вот что я думаю: не всем же быть яркими личностями, демонстрирующими собственное «я». Кто-то должен демонстрировать и просто одежду.



1950-е

Довима
172.66 КБ

257.35 КБ

Дориан Ли
30.85 КБ

73.37 КБ

Сьюзи Паркер
23.51 КБ

27.71 КБ

1960-е

Джин Шримптон
62.22 КБ

81.29 КБ

Верушка
112.94 КБ

337.43 КБ

Твигги
110.79 КБ

93.84 КБ

1970-е

Джерри Холл
73.04 КБ

84.65 КБ

Иман
268.58 КБ

99.11 КБ

Лорен Хаттон
41.23 КБ

489.33 КБ

1980-е

Джиа
150.27 КБ

140.46 КБ

Паулина Поризкова
69.17 КБ

87.39 КБ

Эль Макферсон
204.56 КБ

109.75 КБ

1990-е

Клаудиа Шиффер
44.71 КБ

49.54 КБ

Синди Кроуфорд
52.63 КБ

229.09 КБ

Надя Ауэрманн
118.43 КБ

133.35 КБ

Кейт Мосс
65.54 КБ

130.89 КБ

2000-е

Алессандра Амброзио
102.23 КБ

49.14 КБ

Жизель Бюндхен
159.28 КБ

241.19 КБ

Изабели Фонтана
116.04 КБ

205.91 КБ

Наталья Водянова
240.99 КБ

234.69 КБ

Влада Рослякова
196.69 КБ

106.60 КБ

Наташа Поли
72.38 КБ

258.57 КБ

Саша Пивоварова
57.99 КБ

223.92 КБ
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: nelly_kyreeva
2009-05-27 05:55 pm (UTC)
Девушки, отличный пост! Прекрасная подборка фото! Нового для себя не открыла, но всё очень доступно и по факту.
Спасибо!
(Reply) (Thread)